Nicolas Sarkozy vient d'annoncer la régularisation générale des personnes employées par l'Etat en CDD.
La phrase exacte, c'est : "pour donner l'exemple, il faut régulariser par des emplois en CDI, toutes les personnes employées par l'Etat en CDD depuis plus de 6 ans par nécessité de charge et dans le même service".
Les media annoncent déjà la régularisation de 850 000 personnes.
Outre la saveur particulière de cette annonce à l'approche des élections, qui donne une idée de ce qu'est une véritable prostitution, il faut d'abord remonter le temps d'une toute petite année, pour y entendre un porte-flingue du même Président prôner exactement l'inverse.
Au surplus, que ne dit pas directement cette phrase ?
Que tous les CDD de l'Etat de plus de 6 ans, mais qui ont changé de service (sans nécessairement changer d'adresse... combien y a-t-il de services dans une seule cité admnistrative ?) ne seront pas touchés par la mesure annoncée si elle venait à s'appliquer. Oup's ! On passe de 850 000 à combien, là ?
Cette phrase ne dit pas non plus que l'Etat, premier employeur de France et normalement exemplaire, ne se comporte pas moins mal que le premier Mc Do venu. A cet égard, on soulignera que jusqu'à une période très récente, il y avait des fonctionnaires dits de catégorie D, payés en dessous du SMIC, tout à fait illégalement.
Mais ce que cette phrase dit formellement à l'intention de tous les employeurs de France, c'est : "allez-y, les gars ! Empilez des CDD à profusion, vous ne craindrez rien de l'Etat tant que vous resterez dans sa propre limite de 6 ans". Cette phrase formalise clairement, une frontière implicite à ne pas dépasser, mais surtout, à l'intérieur de laquelle, on est autorisé à consommer de l'humain.
En somme, c'est une forme de pacte de non agression, une entente sur le marché du travail qui tend à restreindre la capacité de la justice à punir ce genre de comportement. A son habitude, Sarkozy s'est servi de la technique dite "du pied dans la porte" pour ne pas se faire tirer les oreilles et extraire un maximum d'avantages de cette mine. Car quand on approche un peu les modalités légales des CDD, quelles seraient les conséquences d'un recours en justice contre l'Etat des 850 000 personnes employées à ce titre, mais qui, comme les copains de chez Mc Do n'osent rien dire par crainte de voir leurs contrats non renouvelés ?
/fdata%2F2707841%2Favatar-blog-1086525341-tmpphprkxDEX.jpg){kind=avatar}